Identitas Artikel : Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US: An Empirical Study of the Materiality of US GAAP Reconciliations by Non-US Companies Complying with IASC Standards

1.    Identitas Artikel
a.               a. Judul	Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US: An Empirical Study of the Materiality of US GAAP Reconciliations by Non-US Companies Complying with IASC Standards
b.              b. Penulis	Donna L. Street,* Nancy B. Nichols,* and Sidney J. Grayy
c.               c. jurnal	Internasional Jurnal Akuntansi
d.              d. Volume	35
e.              e. Tahun	2000
f.               f. Nomor	1
g.             g. Halaman	27 + 63
2.    Pendahuluan
a.              a. Motivasi	Mengingat pentingnya pasar modal AS dalam konteks global, aspek penting dari penerimaan IOSCO tentang IAS mungkin akan sejauh mana standar tersebut kompatibel dengan Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) AS. Hal ini tidak mungkin bahwa perbedaan yang signifikan dari GAAP AS akan mudah diterima oleh Securities Exchange Commission (SEC) di Amerika Serikat, kunci anggota IOSCO, tanpa persyaratan untuk non-AS perusahaan untuk terus memberikan rekonsiliasi dengan US GAAP.
b.             b. Tujuan	Tujuan dari proyek ini adalah untuk menanggapi panggilan untuk penelitian untuk membantu SEC dalam menilai IAS untuk lintas batas penawaran efek di Amerika Serikat (Turner, 1999). Secara khusus, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi perbedaan paling penting antara IASC standar dan GAAP AS dalam praktek dan untuk menilai signifikansi dan materialitas dari perbedaan akuntansi dengan referensi khusus untuk pengukuran laba bersih.
3.    Tinjauan Pustaka & Hipotesis
a.              a. Tinjauan Pustaka	Merekonsiliasi Nasional dengan Standar Akuntansi Internasional:. Pelajaran dari Studi Laporan Perusahaan Finlandia (Adams, CA, P. Weetman, dan SJ Gray,1993), Sebuah Perbandingan relevansi Nilai-Akuntansi AS dibandingkan non-AS Tindakan GAAP Menggunakan Form 20-F Rekonsiliasi (Amir, E., TS Harris, dan EK Venuti, 1993), Perbedaan Akuntansi Internasional dan Hubungan mereka untuk Harga Saham: Bukti dari Inggris, Perusahaan Australia dan Kanada (Barth, M. dan G. Clinch, 1996), dan 31 referensi lainnya.
b.             b. Hipotesis	H1. Apakah standar inti yang berkualitas cukup tinggi untuk menjamin memungkinkan emiten asing untuk memanfaatkan mereka untuk mengakses pasar modal suatu negara sebagai alternatif untuk standar domestik. H2. Apakah standar IASC bekerja sama untuk membentuk suatu keseluruhan operasional, dan dampak potensial dari standar pada investor, emiten, dan pasar. H3. Apakah akan merekomendasikan bahwa anggota IOSCO mengizinkan emiten asing untuk menggunakan IASs sebagai pengganti standar nasional untuk lintas batas persembahan dan tujuan pendaftaran.
4.    Metode Penelitian
a.      a. Pengukuran variabel	Perusahaan yang sesuai dengan IAS dan menyediakan US GAAP rekonsiliasi di Form 20-F diidentifikasi berdasarkan daftar yang diberikan oleh SEC. Daftar ini berisi nama-nama dari 41 SEC  pendaftar diyakini mengikuti IAS.
b.             b. Metode analisis	Formula dari Indeks komparatif = 1 – [(Laba bersih USA – Laba bersihIAS) / Laba bersihUSA] Parsial indeks nilai = 1 – (Penyesuaian pasrial / Laba bersihUSA) Jumlah perbandingan indeks=
c.              c. Sampling	7 perusahaan dari China, 3 masing-masing dari Kanada, Belanda, dan Swedia, 2 setiap dari Bermuda, Perancis dan Swiss, dan masing-masing dari Australia, Kepulauan Cayman, Finlandia, Jerman, Hungaria, Italia, Meksiko, Papua Nugini, Polandia, Portugal, dan Rusia (33 perusahaan sampel).
5.    Hasil analisis	Data menutup tahun 1995 ± 1997. Bagian ini menyajikan frekuensi (1) dari, dan (2) tes materialitas untuk 20-F penyesuaian rekonsiliasi dan membahas penyebab utama penyesuaian. Tabel 2 melaporkan indeks relevan komparatif diukur dengan tujuan dan median atas kelompok secara keseluruhan (setelah tidak termasuk outlier) dan untuk setiap jenis reoccurring penyesuaian. Tabel 2 juga melaporkan jumlah penyesuaian rekonsiliasi secara keseluruhan dan berdasarkan kategori. Setiap kategori pada Tabel 2 merupakan pengelompokan lebih dari satu jenis penyesuaian (seperti tercermin dalam Tabel 1), sehingga jumlah penyesuaian yang disajikan oleh perusahaan di 20-F mereka rekonsiliasi yang jauh lebih besar dari jumlah baris item ditunjukkan pada Tabel 2
6.Simpulan, Keterbatasan, Implikasi	Perbedaan antara IAS dan US GAAP yang menyempit. Pada tahun 1997 perbedaan-perbedaan tersebut secara statistik tidak signifikan. Mengingat perubahan dilaksanakan setelah selesainya terbaru dari IASC inti standar program kerja, perbedaan juga cenderung berkurang lebih jauh pada tahun 2000 dan seterusnya. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa IASC standar, dalam hal dampak mereka secara keseluruhan pada laba bersih, yang cukup dekat dengan US GAAP untuk dapat diterima oleh SEC dan IOSCO  Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US.pdf