Identitas Artikel : Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US: An Empirical Study of the Materiality of US GAAP Reconciliations by Non-US Companies Complying with IASC Standards

1.    Identitas Artikel
a.               a. Judul	Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US: An Empirical Study of the Materiality of US GAAP Reconciliations by Non-US Companies Complying with IASC Standards
b.              b. Penulis	Donna L. Street,* Nancy B. Nichols,* and Sidney J. Grayy
c.               c. jurnal	Internasional Jurnal Akuntansi
d.              d. Volume	35
e.              e. Tahun	2000
f.               f. Nomor	1
g.             g. Halaman	27 + 63
2.    Pendahuluan
a.              a. Motivasi	Mengingat pentingnya pasar modal AS dalam konteks global, aspek penting dari penerimaan IOSCO tentang IAS mungkin akan sejauh mana standar tersebut kompatibel dengan Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) AS. Hal ini tidak mungkin bahwa perbedaan yang signifikan dari GAAP AS akan mudah diterima oleh Securities Exchange Commission (SEC) di Amerika Serikat, kunci anggota IOSCO, tanpa persyaratan untuk non-AS perusahaan untuk terus memberikan rekonsiliasi dengan US GAAP.
b.             b. Tujuan	Tujuan dari proyek ini adalah untuk menanggapi panggilan untuk penelitian untuk membantu SEC dalam menilai IAS untuk lintas batas penawaran efek di Amerika Serikat (Turner, 1999). Secara khusus, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi perbedaan paling penting antara IASC standar dan GAAP AS dalam praktek dan untuk menilai signifikansi dan materialitas dari perbedaan akuntansi dengan referensi khusus untuk pengukuran laba bersih.
3.    Tinjauan Pustaka & Hipotesis
a.              a. Tinjauan Pustaka	Merekonsiliasi Nasional dengan Standar Akuntansi Internasional:. Pelajaran dari Studi Laporan Perusahaan Finlandia (Adams, CA, P. Weetman, dan SJ Gray,1993), Sebuah Perbandingan relevansi Nilai-Akuntansi AS dibandingkan non-AS Tindakan GAAP Menggunakan Form 20-F Rekonsiliasi (Amir, E., TS Harris, dan EK Venuti, 1993), Perbedaan Akuntansi Internasional dan Hubungan mereka untuk Harga Saham: Bukti dari Inggris, Perusahaan Australia dan Kanada (Barth, M. dan G. Clinch, 1996), dan 31 referensi lainnya.
b.             b. Hipotesis	H1. Apakah standar inti yang berkualitas cukup tinggi untuk menjamin memungkinkan emiten asing untuk memanfaatkan mereka untuk mengakses pasar modal suatu negara sebagai alternatif untuk standar domestik. H2. Apakah standar IASC bekerja sama untuk membentuk suatu keseluruhan operasional, dan dampak potensial dari standar pada investor, emiten, dan pasar. H3. Apakah akan merekomendasikan bahwa anggota IOSCO mengizinkan emiten asing untuk menggunakan IASs sebagai pengganti standar nasional untuk lintas batas persembahan dan tujuan pendaftaran.
4.    Metode Penelitian
a.      a. Pengukuran variabel	Perusahaan yang sesuai dengan IAS dan menyediakan US GAAP rekonsiliasi di Form 20-F diidentifikasi berdasarkan daftar yang diberikan oleh SEC. Daftar ini berisi nama-nama dari 41 SEC  pendaftar diyakini mengikuti IAS.
b.             b. Metode analisis	Formula dari Indeks komparatif = 1 – [(Laba bersih USA – Laba bersihIAS) / Laba bersihUSA] Parsial indeks nilai = 1 – (Penyesuaian pasrial / Laba bersihUSA) Jumlah perbandingan indeks=
c.              c. Sampling	7 perusahaan dari China, 3 masing-masing dari Kanada, Belanda, dan Swedia, 2 setiap dari Bermuda, Perancis dan Swiss, dan masing-masing dari Australia, Kepulauan Cayman, Finlandia, Jerman, Hungaria, Italia, Meksiko, Papua Nugini, Polandia, Portugal, dan Rusia (33 perusahaan sampel).
5.    Hasil analisis	Data menutup tahun 1995 ± 1997. Bagian ini menyajikan frekuensi (1) dari, dan (2) tes materialitas untuk 20-F penyesuaian rekonsiliasi dan membahas penyebab utama penyesuaian. Tabel 2 melaporkan indeks relevan komparatif diukur dengan tujuan dan median atas kelompok secara keseluruhan (setelah tidak termasuk outlier) dan untuk setiap jenis reoccurring penyesuaian. Tabel 2 juga melaporkan jumlah penyesuaian rekonsiliasi secara keseluruhan dan berdasarkan kategori. Setiap kategori pada Tabel 2 merupakan pengelompokan lebih dari satu jenis penyesuaian (seperti tercermin dalam Tabel 1), sehingga jumlah penyesuaian yang disajikan oleh perusahaan di 20-F mereka rekonsiliasi yang jauh lebih besar dari jumlah baris item ditunjukkan pada Tabel 2
6.Simpulan, Keterbatasan, Implikasi	Perbedaan antara IAS dan US GAAP yang menyempit. Pada tahun 1997 perbedaan-perbedaan tersebut secara statistik tidak signifikan. Mengingat perubahan dilaksanakan setelah selesainya terbaru dari IASC inti standar program kerja, perbedaan juga cenderung berkurang lebih jauh pada tahun 2000 dan seterusnya. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa IASC standar, dalam hal dampak mereka secara keseluruhan pada laba bersih, yang cukup dekat dengan US GAAP untuk dapat diterima oleh SEC dan IOSCO  Assessing the Acceptability of International Accounting Standards in the US.pdf

Ringkasan Teknis : IAS 28 Investasi pada Perusahaan Asosiasi

 IAS 28 Investasi pada Perusahaan Asosiasi

Ekstrak ini disusun oleh IASC Yayasan staf dan belum disetujui oleh IASB. Untuk referensi persyaratan harus dilakukan untuk Standar Pelaporan Keuangan Internasional.

Standar ini harus diterapkan dalam akuntansi untuk investasi pada perusahaan asosiasi. Namun, standar ini tidak berlaku bagi investasi pada perusahaan asosiasi oleh:

(A) modal ventura organisasi, atau

(B) reksa dana, reksa dana dan entitas yang sama termasuk investasi-linked asuransi dana

yang pada saat pengakuan awal ditetapkan sebagai nilai wajar melalui laporan laba rugi atau

diklasifikasikan sebagai diperdagangkan dan dicatat sesuai dengan IAS 39 “Keuangan Instrumen: Pengakuan dan Pengukuran”. Investasi tersebut harus diukur pada nilai wajar sesuai IAS 39, dengan perubahan nilai wajar diakui dalam laporan laba atau kerugian pada periode perubahan.

Pengaruh signifikan adalah wewenang untuk berpartisipasi dalam kebijakan keuangan dan operasi keputusan oleh perusahaan namun tidak mempunyai pengendalian atau pengendalian bersama atas kebijakan tersebut.

Jika seorang investor memiliki, baik langsung maupun tidak langsung (misalnya melalui anak perusahaan), 20 persen atau lebih dari hak suara perusahaan investee, diasumsikan bahwa investor memiliki pengaruh yang signifikan, kecuali dapat dibuktikan dengan jelas bahwa ini tidak terjadi. Sebaliknya, jika investor memegang, secara langsung atau tidak langsung (misalnya melalui anak perusahaan), kurang dari 20 persen dari hak suara perusahaan asosiasi, diasumsikan bahwa investor tidak memiliki pengaruh yang signifikan, kecuali pengaruh tersebut dapat dengan jelas ditunjukkan. Sebuah kepemilikan substansial atau mayoritas oleh investor lain tidak selalu menghalangi investor dari memiliki pengaruh signifikan.

Berdasarkan metode ekuitas, investasi pada perusahaan asosiasi pada awalnya diakui sebesar biaya dan nilai tercatat ditambahkan atau dikurangi untuk mengakui bagian investor dari atas laba atau rugi investee setelah tanggal perolehan. Para investor saham atas laba atau rugi investee diakui dalam laba atau rugi investor. Distribusi yang diterima dari investee mengurangi nilai tercatat investasi. Penyesuaian terhadap nilai tercatat juga mungkin diperlukan untuk perubahan bunga proporsional investor pada investee yang timbul dari perubahan itu asosiasi ekuitas yang belum diakui dalam laporan laba perusahaan asosiasi atau rugi. Seperti perubahan termasuk yang timbul dari penilaian kembali aktiva tetap dan dari penjabaran mata uang asing perbedaan. Saham investor dari perubahan tersebut adalah diakui langsung dalam ekuitas investor.

Laporan keuangan investor harus disiapkan menggunakan akuntansi yang sama kebijakan untuk peristiwa dan transaksi sejenis dalam kondisi yang sama.

Setelah penerapan metode ekuitas, termasuk mengakui kerugian perusahaan asosiasi tersebut, investor berlaku persyaratan IAS 39 untuk menentukan apakah perlu untuk mengakui kerugian penurunan nilai tambahan terhadap investasi bersih investor dalam asosiasi.

Pisahkan keuangan

Ketika laporan keuangan tersendiri disiapkan, investasi pada anak perusahaan, bersama-sama

dan entitas asosiasi yang tidak diklasifikasikan sebagai dimiliki untuk dijual (atau termasuk dalam kelompok pembuangan yang diklasifikasikan sebagai dimiliki untuk dijual) sesuai dengan IFRS 5 harus dipertanggungjawabkan baik:

(A) biaya, atau

(B) sesuai dengan IAS 39.

Akuntansi yang sama harus diterapkan untuk setiap kategori investasi. Investasi pada anak perusahaan, asosiasi, dan asosiasi yang diklasifikasikan sebagai dimiliki untuk dijual (atau termasuk dalam kelompok pembuangan yang diklasifikasikan sebagai dimiliki untuk dijual) sesuai dengan IFRS 5 harus dibukukan sesuai dengan IFRS.

Investasi pada entitas yang dikendalikan bersama dan asosiasi yang dicatat sesuai PSAK 39 dalam laporan keuangan konsolidasi akan diperhitungkan untuk dengan cara yang sama dalam laporan terpisah investor keuangan. 

 IAS28.pdf

summaryIAS28.pdf
PSAK-15-Investasi-pada-Entitas-Asosiasi.pdf
PSAK15Akuntansiuntukinvestasidlmpershasosiasi.pdf.html